АНАЛИЗ СТИХОТВОРЕНИЯ "СЕРГЕЮ ЕСЕНИНУ" В.В. МАЯКОВСКОГО
Автор стихотворения высоко оценивает Сергея Есенина как поэта:
Нет, Есенин,
это
не насмешка.
В горле
горе комом не смешок.
Маяковский недоумевает, почему Есенин решил покончить жизнь самоубийством:
Вы ж
такое
загибать умели,
что другой
на свете
не умел.
Почему?
Зачем?
Возмущает то, как общественность отреагировала на смерть поэта. Маяковский протестует против разговоров критиков и обывателей, которые говорили о том, что в жизни поэта было "много пива и вина", что ему следовало заменить "богему классом", чтобы класс влиял на него, что нужно было приставить к Есенину "кого из напостов", чтобы содержание его лирики приобрело политически "правильное" звучание, и писал бы он тогда по сто строк в день.
Маяковский говорит, что если бы все это осуществилось, то лучше было бы "от водки умереть", поэт тогда бы еще раньше "наложил на себя руки". Автор не может понять причин, толкнувших Есенина на этот шаг. Смерть поэта повлекла за собой череду подражаний:
Над собою
чуть не взвод
расправу учинил.
Есенин ушел из жизни, и эта утрата - народное горе:
У народа,
у языкотворца,
умер
звонкий
забулдыга подмастерье.
Но не так следовало чтить память поэта, как это делали. Не нужны пошлые надгробные речи, "стихов заупокойный лом, с прошлых с похорон не переделавши почти". Сразу же после смерти поэта возникли дрянные посвящения и воспоминания, а имя Есенина "в платочки рассоплено". Автор намерен бороться против обывательской реакции на случившееся:
- Не позволю
мямлить стих
и мять! -
Оглушить бы
их
трехпалым свистом
в бабушку
и в бога душу мать!
Чтобы разнеслась
бездарнейшая погань...
Маяковский говорит, что пока жизнь мало изменилась:
Дрянь
пока что
мало поредела...
Нужно переделывать жизнь, а потом воспевать ее. Это нелегко, но "протоптанней и легшее" не было никогда.
Марш!
Чтоб время
сзади
ядрами рвалось.
К старым дням
чтоб ветром
относило
только
путаницу волос.
